2011年商务专业知识美国产品责任法资料(二)
来源：育路教育网发布时间：2011-02-16 16:48:22
为了方便大家更好的复习，参加2011年国际商务师考试，育路教育网特收集汇总了商务专业知识美国产品责任法资料的辅导资料，希望对您有所帮助，顺利通过国际商务师考试！
3.严格责任——（目前已为大多数州所接受）
定义：只要存在缺陷，并对使用者存在不合理的危险并受到损害，生产销售者就要承担责任。
原告有利之处；是侵权诉讼，不承担举证责任。只需证明有缺陷造成损害，缺陷自产品投入市场时就存在。
与疏忽的区别：
疏忽是卖方未尽到“适当注意”的义务，即有过失；
严格责任不考虑有无过失，只考虑有无缺陷。
例题：
违反担保对原告有利之处是不承担举证责任
答案：错
严格责任不考虑有无缺陷，只考虑有无过失
答案：错
严格责任强调原告无需证明被告有疏忽，而只需证明产品有缺陷。
（04年试题）
在美国产品责任法中，对原告最为有利的产品责任诉讼依据是（ A ）
A、严格责任 B、担保责任
C、违约责任 D、疏忽责任
二、被告的抗辩
1.担保的排除和限制
2.相对疏忽
3.自担风险
4.非正常使用产品或误用、滥用产品
5.擅自改动产品
6.带有不可避免的不安全性
【纠错】
